用手機掃描二維碼關閉
韓國專利申請答復審查意見的程序
韓國是《世界貿易組織》、《巴黎公約》、《專利合作條約》、《國際承認用于專利程序的微生物保存布達佩斯條約》的成員國。韓國工業產權局（KIPO）是韓國貿易、工業及能源部的一個下設機構，主要負責專利、實用新型、外觀設計、商標、半導體集成電路布圖設計、商業秘密和反不正當競爭等工業產權項目的保護。
韓國專利類型主要包括：發明、實用新型、外觀設計專利。
發明：是指利用自然法則對產品、方法或者其改進所提出的具有高水準的新技術方案。
發明專利制度具有以下特征：先申請原則；早期公開原則；請求審查原則；授權后異議制。
申請及公開：申請人提出申請后，先進行形式審查，審查通過后自申請日或優先權日起18個月自動公布或根據申請人要求在申請日起18個月內進行公開。
請求實質審查：申請人必須在從申請日（或國際申請日）起5年內提出實質審查請求。如果申請人未在上述期限內提出實質審查請求，該專利申請將被視為撤回。
答復審查意見：從提出實質審查請求到接收第一次審查意見通知書。申請人必須在接收通知書之日起二個月內做出答復。申請人可以提出期限延長請求，每次可延長一個月，延期次數沒有限制。
授權后異議制：申請人交付費用后，工業產權局即在專利注冊公報上公布，自公布之日起3個月內為異議期。異議期后，審查員作出決定，如果申請人對審查員的最終駁回決定不服，可在收到通知后30天內上訴到工業產權法庭，對工業產權法庭決定的訴訟由專利法院審理，如果對專利法院的決定不服，最終上訴到最高法院。
保護期限：自從申請日（或國際申請日）起算20年。關于農藥或醫藥，在一定條件下可以延長保護，最多延長5年。
韓國的審查意見通知書一般分為兩種：
一種為一般的審查意見通知書，很多事務所會翻譯成Office Action或Non-Final Office Action；
另一種為專利駁回決定書，很多事務所會翻譯成Final Office Action（Final Rejection）。
對于上述第一種審查意見，應當在審查員指定的期限內答復，在答復的同時可以基于原始公開的內容對權利要求進行修改。
對于上述第二種審查意見，其后續程序按照申請日分為以下兩種情況：
1、適用于2009年7月1日之前遞交的申請
在收到Final Office Action（Final Rejection）之后，可以在收到該通知起30天之內向KIPT（Korean Intellectual Property Tribunal）提交一份Notice of Appeal。該期限可以延期兩個月。
在遞交了Notice of Appeal的30天內可以進一步遞交對申請文件的修改或者提出分案申請。
如果在上述期限內不遞交修改，則會指定3位審查員作為負責復審該案的委員會成員對該申請進行審查。
如果在上述期限內遞交了修改，則該案會返回至原來的審查員進行前置審查。前置審查的結果有兩種。第一種結果，本申請將會被授權。第二種結果，若原審查員堅持之前的意見，則該案將會被移交給KIPT，由指定的負責復審該案的委員會審查。
需要注意的是，在提交Notice of Appeal的30天之后，只有原審查員或者委員會以不同于之前駁回決定中的理由下發新Office Action的時候，申請人才有機會再次修改和/或者提交分案申請。因此，通常情況下，我們認為遞交Notice of Appeal后的30天將會是提交修改和/或分案申請的最后時機。
收到Final Office Action（Final Rejection）后的修改的要求：
①通過增加限定來縮小權利要求的范圍或者刪除權利要求；
②修改筆誤；
③澄清不清楚的描述；
④在之前修改超出說明書的范圍的情況下，退回到原來的權利要求，或者在退回到原來權利要求時根據上述①-③修改權利要求。
在現階段，擴大保護范圍或者增加權利要求均是不被允許的。
2、適用于2009年7月1日或之后遞交的申請
在收到Final Office Action（Final Rejection）之后，可以在收到該通知起30天之內（該期限可以延期兩個月）選擇進行下述后續操作：
（1）向KIPT提交Appeal；
（2）在提交修改的同時提交繼續審查請求（Request for Continued Examination，RCE）；
（3）提交分案申請。
其中，提交分案申請可以與上述（1）或（2）同時進行，也可以單獨提出。
針對上述選擇（1），可以在收到Final Office Action（Final Rejection）起30天之內向KIPT提交一份Notice of Appeal（該期限可以延期兩個月）。提交Appeal是，不可以對申請文件進行修改。也就是說，提交Appeal時，我們僅能針對當前的權利要求進行爭辯。此外，需要說明的是，一旦提交了Appeal，則后續不能再提交RCE或者修改申請文件，除非委員會以不同于之前駁回決定中的理由下發新Office Action。因此，通常建議在提交Appeal的同時提交一個分案申請。
針對上述選擇（2），收到Final Office Action（Final Rejection）后的修改的要求：
①通過增加限定來縮小權利要求的范圍或者刪除權利要求；
②修改筆誤；
③澄清不清楚的描述；
④在之前修改超出說明書的范圍的情況下，退回到原來的權利要求，或者在退回到原來權利要求時根據上述①-③修改權利要求。
在現階段，擴大保護范圍或者增加權利要求均是不被允許的。
如果提交了RCE，Final Office Action（Final Rejection）將被視為撤回，原審查員將依據修改重新審查該申請。審查的結果包括：（i）本申請將會被授權；或（ii）若原審查員堅持之前的意見，則再次下發Final Office Action（Final Rejection）。
在答復RCE后Final Office Action（Final Rejection）時，申請人可以在收到Final Office Action（Final Rejection）起的30天內（可以延期兩個月）提交Appeal和/或分案申請。后續流程可以參見選擇（1）中的描述。
此外，在答復RCE時提交的權利要求的修改，在審查員的后續審查員經過重新檢索，依然認為修改的權利要求并沒有處于可授權的狀態。例如，審查員可以引用在之前的審查意見中沒有出現的新的對比文件來評述申請人提交的權利要求。在這種情況下，審查員還是會發出Final Office Action。并且韓國專利法地51條第一款的規定，會發出修改不予考慮通知書（Notice of Dismissal of Amendment）。同時，審查員會維持原先的第一次Final Office Action決定。
可以看出在韓國專利的審查過程中，對于修改時機的把握是非常嚴格的。如上所述在審查員發出Final Office Action之后，審查員是不可以擴大保護范圍或者增加權利要求的。因此，在申請階段或在答復第一次審查意見期間，代理人應當充分考慮到后續可能出現的這一情況，充分挖掘說明書中的潛在發明點，對于權利要求進行補充。這樣也為答復后續審查意見奠定基礎。
深圳韋恩金知識產權代理有限公司