用手機(jī)掃描二維碼關(guān)閉
德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)指引
德國(guó)是歐盟最重要的成員國(guó)之一。德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度自創(chuàng)立至今，不僅在推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步方面發(fā)揮了積極和重要的作用，也成為世界眾多國(guó)家學(xué)習(xí)、借鑒的范本。當(dāng)前，在歐盟特別是在德國(guó)，從事投資和業(yè)務(wù)的中國(guó)企業(yè)隨著扮演著愈發(fā)重要的角色，中國(guó)企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)的深度和廣度日益增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要性也因此日益凸顯。
智南針網(wǎng)重磅推出《德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)指引》，全景解析德國(guó)發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的申請(qǐng)和審批流程，介紹德國(guó)展會(huì)保護(hù)和海關(guān)保護(hù)實(shí)務(wù)規(guī)則和經(jīng)驗(yàn)，為開(kāi)拓德國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的信息和建議。
德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒
德國(guó)當(dāng)前主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律包括《發(fā)明專利法》《德國(guó)國(guó)際專利協(xié)議法》《職務(wù)發(fā)明法》《實(shí)用新型法》《外觀設(shè)計(jì)法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)和鄰接權(quán)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《德國(guó)專利商標(biāo)局和聯(lián)邦專利法院費(fèi)用法》等，有關(guān)這些法律的原始文本和部分翻譯文本可登錄智南針網(wǎng)查閱。
在德國(guó)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的管理部門(mén)主要包括：
聯(lián)邦司法和消費(fèi)者保護(hù)部：牽頭負(fù)責(zé)政府層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)、歐盟法和國(guó)際條約（例如TRIPS）的起草/實(shí)施/協(xié)調(diào)等各項(xiàng)工作。
德國(guó)專利商標(biāo)局：負(fù)責(zé)工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的常規(guī)管理和服務(wù)。2016年德國(guó)專利商標(biāo)局受理了總數(shù)超過(guò)13萬(wàn)件的德國(guó)發(fā)明專利、實(shí)用新型、商標(biāo)以及外觀設(shè)計(jì)相關(guān)案件，同時(shí)在這一年中創(chuàng)造了高達(dá)3.94億歐元的收入，在歐盟各成員國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管機(jī)構(gòu)中高居首位。
法院（聯(lián)邦專利法院和地方法院）：聯(lián)邦專利法院負(fù)責(zé)處理針對(duì)德國(guó)專利商標(biāo)局的決定不服而提起的申訴程序、及發(fā)明專利的無(wú)效訴訟程序。地方法院負(fù)責(zé)處理進(jìn)入民事/刑事司法程序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件量較大的地方法院包括曼海姆、杜塞爾多夫、慕尼黑等法院等。
海關(guān)：對(duì)涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的出入境商品采取包括扣押、沒(méi)收、銷(xiāo)毀等處理措施。
德國(guó)的專利申請(qǐng)和審查
與多數(shù)國(guó)家和地區(qū)一樣，獲得德國(guó)發(fā)明專利授權(quán)，需滿足新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實(shí)用性的基本要求。一些客體被排除在專利保護(hù)范圍之外。相對(duì)于發(fā)明專利，德國(guó)實(shí)用新型具有費(fèi)用少 、注冊(cè)快的特點(diǎn)。此外，就滿足新穎性和獨(dú)特性等要求的模型等，申請(qǐng)人可以尋求外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。
目前，申請(qǐng)德國(guó)發(fā)明專利并獲得授權(quán)大約需要三年左右。2012年1月起，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和德國(guó)專利商標(biāo)局之間開(kāi)通了專利審查高速路（“PPH”）項(xiàng)目。因此，在要求中國(guó)優(yōu)先權(quán)的情況下，如果中國(guó)的在先申請(qǐng)已經(jīng)被授權(quán)或其權(quán)利要求已經(jīng)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為符合授權(quán)條件，則可以通過(guò)參加專利審查高速路項(xiàng)目來(lái)加速相應(yīng)的德國(guó)發(fā)明專利的授權(quán)程序。
目前，申請(qǐng)一件德國(guó)發(fā)明專利的官費(fèi)大約需要210-390歐元，相較于申請(qǐng)歐洲專利成本低廉（申請(qǐng)一件歐洲專利從遞交到授權(quán)至少需要4565歐元官費(fèi)），年費(fèi)70-1940歐元/年。申請(qǐng)一件德國(guó)實(shí)用新型的官費(fèi)大約需要40歐元，每期維持費(fèi)為210-530歐元不等。申請(qǐng)一件德國(guó)外觀設(shè)計(jì)的官費(fèi)大約需要60歐元，每期維持費(fèi)90-180歐元不等。
需要特別說(shuō)明的是，在德國(guó)，如果發(fā)明專利申請(qǐng)人或權(quán)利人已向德國(guó)專利商標(biāo)局書(shū)面聲明愿意在任意第三人支付合理費(fèi)用的基礎(chǔ)上許可使用該權(quán)利的話，可以減半繳納維持年費(fèi)。而后，任意第三人都可以在支付合理使用費(fèi)的基礎(chǔ)上使用該發(fā)明，許可費(fèi)的高低可以請(qǐng)求德國(guó)專利商標(biāo)局做出決定。
（更多詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)參見(jiàn)《德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)指引》第二、三、四章）
德國(guó)實(shí)用新型分離程序
分離程序是德國(guó)專利商標(biāo)局極為特殊的一項(xiàng)程序，即從德國(guó)的發(fā)明專利（包括德國(guó)發(fā)明專利或?qū)＠暾?qǐng)、指定德國(guó)的歐洲發(fā)明專利或?qū)＠暾?qǐng)、指定德國(guó)的PCT申請(qǐng)）中可以分離出德國(guó)實(shí)用新型的申請(qǐng)。分離出德國(guó)實(shí)用新型后，原有的發(fā)明專利申請(qǐng)程序仍然繼續(xù)進(jìn)行。
德國(guó)實(shí)用新型分離程序?yàn)樯暾?qǐng)人在多種情況下提供了可能性，比如：
如果PCT申請(qǐng)進(jìn)入德國(guó)的30個(gè)月期限已經(jīng)錯(cuò)過(guò)，則可以考慮在30個(gè)月期限截止日期所在月的月末起兩個(gè)月內(nèi)從PCT申請(qǐng)中分離出德國(guó)實(shí)用新型。
在發(fā)明專利審查期間，可以考慮分離出德國(guó)實(shí)用新型，快速獲權(quán)后并以此請(qǐng)求停止侵權(quán)及損害賠償。
（關(guān)于分離程序的詳細(xì)介紹請(qǐng)參見(jiàn)《德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)指引》第24頁(yè)）
德國(guó)專利對(duì)抗程序
挑戰(zhàn)發(fā)明專利—異議程序和無(wú)效程序
在德國(guó)發(fā)明專利授權(quán)公告之日起九個(gè)月內(nèi)，任何人可以向德國(guó)專利商標(biāo)局提起針對(duì)該授權(quán)發(fā)明的異議。德國(guó)專利商標(biāo)局會(huì)組織一個(gè)委員會(huì)，重新就發(fā)明專利的授權(quán)條件進(jìn)行審查。
任何第三人（非法侵占時(shí)，僅被侵占人）可以向德國(guó)聯(lián)邦專利法院提起針對(duì)該發(fā)明專利的無(wú)效程序?？梢蕴岢鰺o(wú)效程序的理由包括：已經(jīng)授權(quán)的發(fā)明專利不具有可專利性、不可實(shí)施、超出原有申請(qǐng)的范圍、是非法侵占他人發(fā)明、超出專利保護(hù)范圍等。
挑戰(zhàn)實(shí)用新型—?jiǎng)h除程序
任何人可以提起德國(guó)實(shí)用新型刪除程序（L?schungsverfahren）請(qǐng)求。在刪除程序中，將由一位法律專業(yè)人員以及兩位來(lái)自德國(guó)實(shí)用新型所涉技術(shù)領(lǐng)域的專利審查員組成的委員會(huì)作出是否無(wú)效該實(shí)用新型專利的官方?jīng)Q定。
挑戰(zhàn)外觀設(shè)計(jì)—無(wú)效確認(rèn)程序和無(wú)效宣告程序
在德國(guó)可以通過(guò)無(wú)效確認(rèn)程序和無(wú)效宣告程序挑戰(zhàn)外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效。
任意第三方均可提起無(wú)效確認(rèn)程序，一般涉及內(nèi)容為絕對(duì)注冊(cè)障礙（absolute Schutzhindernisse），比如外觀設(shè)計(jì)缺乏新穎性和/或獨(dú)特性，或者其不滿足德國(guó)外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)前提條件。
僅利益相關(guān)人方可提起無(wú)效宣告程序，一般涉及內(nèi)容為相對(duì)注冊(cè)障礙（relative Schutzhindernisse），比如外觀設(shè)計(jì)與在先已注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)、在先商標(biāo)或著作權(quán)等存在沖突可能性。