湖人对勇士-利物浦主场-今日足球比赛预测比分-波尔图足球俱乐部|www.laq5.com

喜大奔告！又一美國發明專利完美授權

小編今天開心到cry啦，啦，啦。為什么cry？不就是又一個授權案例嘛，真小孩子家家！不是啦，從不信任到完全信任，你應該知道其中的成就感！好啦，正式進入正題，截圖箭頭指向就是我們美國總部的公司名稱--韋恩金知識產權（執業代碼126361）；圈起來的兩個時間分別是2016年8月15日和2017年6月7日，也就是說，這個案子由我們代理，從申請到授權只用了不到10個月！

以下是小編就本案采訪美國律師同事之后得到的回復，為方便閱讀，以下是翻譯文：（前方高能）

本發明申請保護的是一種無反射板激光自主導航AGV小車及其導航方法，共有8項權利要求。在審查員的一審檢索報告中，審查員檢索到一篇美國專利，該專利公開了一種自主導航的車輛。基于這一美國專利，審查員認定本發明所有8項權利要求連新穎性都沒有，準備駁回本發明。

基于這一情況，我司與發明人積極溝通，共同深入研究檢索報告中所引用的美國專利的技術方案，我們發現：

1.美國專利針對的是無人駕駛汽車，而本申請針對的是AGV小車，兩者屬于不相同的技術領域，技術方案本質差別很大；

2.雖然審查員認定檢索報告中引用的美國專利已經公開了權利要求的所有技術特征，但是我方深入分析后發現，并非如此，本發明的權利要求2和3涉及的很多結構類技術特征并沒有被對比文件所公開。

基于上面兩點，我們修改了權利要求書，從技術領域到技術方案整體、再到具體技術細節這三個方面全面地闡述了本發明與檢索報告中引用的對比文件的區別，有理有據地說服審查員，確保本專利順利授權。

對于一項發明專利來說，被審查員認定沒有新穎性就意味著審查員認為本專利已經完全被他人申請的在先專利所公開，授權前景堪憂。本次能使該專利授權主要取決于與發明人的積極溝通以及我司長期積累的答復經驗和技巧，是我司處理的高難度經典案例之一。

果真是專業人士呀，小編竟然看不懂~~~~（嗚嗚嗚）不管那么多了，趕緊去采訪我們的中國代表處負責人--代小易，代工日理萬機，我可不能浪費他的時間呀。

于是得到了如下反饋：

作為美國專業的知識產權涉機構，我們熟悉了解美國的知識產權法律程序和相關要求，并對此不斷學習進步，我們有義務和責任為國內的申請人或是知識產權代理公司的案件負責人提供準確詳細的信息，前段時間辦理一個案件，客戶很固執的要求按照客戶的方式答復審查意見，但是我方律師看了以后確定這樣會讓本來有授權前景的案件直接被駁回，于是我們多次和國內的申請人溝通，最終客戶放下不必要的固執，聽了我們的建議，案件也順利授權！

呀呀，果然是男神，說得我完全聽不懂，[糗大了]。

話說回來，案件授權，彰顯的是專業和專注，相信未來的日子里我司可以幫助到越來越多發明人實現智力保護，實現個人價值！